AI审查Git差异
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
Diffy 是一款面向 GitHub 与 GitLab 的 AI-powered diff review 工具，定位不是通用聊天式编程助手，而是紧贴 PR/MR、commit 和 *.diff 的代码变更审查。它可以在 PR 旁边生成可操作的 Markdown 反馈，并以流式方式逐步输出，适合开发者在 review 过程中快速定位风险、改进点和可能缺失的测试。
Diffy 的核心是 diff-aware review，即聚焦“本次变更”而非整个仓库泛泛分析。正文明确提到它会 flag risks、suggest improvements，并 call out missing tests or edge cases。模型侧采用 Bring your own API key，支持 OpenAI、Azure OpenAI、OpenRouter、Anthropic、Gemini、AWS Bedrock、Cohere、Together、Perplexity，以及本地 OpenAI-compatible endpoint，灵活性较高。它还支持全局 instructions 和项目级 overrides，可通过 merge toggle 合并上下文规则，这对多项目团队很实用。
抓取文本未披露 Diffy 本身是否收费、是否有免费版或试用。已知模式是 BYOK，用户需要自行配置 AI provider API Key，并承担对应模型调用成本。隐私方面，Diffy 表示 API key 保存在浏览器 storage 中，且只向用户配置的 provider 发送请求；但正文没有说明代码 diff 是否经过 Diffy 自有后端、是否记录日志、是否支持企业合规或审计。
优点是集成场景清晰，覆盖 GitHub/GitLab 的 PR、MR、commit 和 diff 文件；流式输出和 Markdown 渲染能提升评审体验；多模型和本地兼容端点支持降低了供应商锁定。局限在于信息披露偏少：没有明确价格、服务支持、中文能力和企业安全细节；同时审查质量高度依赖所选模型、提示规则和 diff 上下文，AI 建议仍需人工判断。
Diffy 适合已有 GitHub/GitLab 流程、希望给 PR review 增加 AI 初筛的开发者、开源维护者和小型工程团队。对非技术用户而言，配置 API key 和选择 provider 有一定门槛。中国大陆访问情况正文未说明，实际还会受 GitHub/GitLab 及所选模型服务可用性影响；支付方式也未披露。如需替代，可关注 CodeRabbit、GitHub Copilot code review、Sourcegraph Cody 或使用 Cursor/Claude Code 手动审查 diff。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 diffy.codes 官网实际信息为准。
支持GitHub/GitLab与多模型，适合提升PR评审效率。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。