AI时代身份防护SaaS
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
Deep Ban 将自己定义为“AI 时代的身份基础设施”，核心是把面部、声音、签名和品牌资产转为加密生物特征指纹，放入 Identity Vault，并通过 Consent Engine、UAIP AI Firewall、Deepfake Scanner、真实性验证和自动下架工具形成闭环。它并不只是一个深度伪造检测器，而是覆盖注册、授权、生成前拦截、持续监测、证据包和平台下架的身份保护系统。
在防护类型上，Deep Ban 覆盖肖像/声纹防冒用、AI 生成前授权校验、跨平台深度伪造扫描、C2PA 风格溯源、水印和 DMCA/NCII 下架。部署方式以 SaaS 为主，AI 提供商可通过 UAIP API 接入，企业版还写明有 on-prem vault 选项。管理能力较完整：支持同意规则、撤销、审计日志、告警、下架状态追踪和每 6 小时复查。合规方面，文本称提供 SOC 2、GDPR、BSI-ready 审计轨迹和 C2PA 兼容签名，但未说明已取得正式认证，应视为“合规准备”而非认证事实。
定价清晰：Starter 9 美元/月适合个人，Pro 29 美元/月适合创作者和公众人物，Business 249 美元/月面向机构、品牌和高管保护，Enterprise 面向银行、政府、媒体和名人团队并提供 SSO、SLA、专属律师与 24/7 升级。UAIP API 对 AI 提供商按次验证计费，试点免费。值得注意的是，定价页称试用 no card required，而服务条款称 Card is required，存在表述不一致。
优点是产品架构完整，既考虑技术检测，也考虑同意管理、证据链、平台路由和法律升级；隐私设计上强调不保存可用原始文件、AES-256 静态加密和 HSM。缺点也明显：页面多处显示 waitlist/pre-launch，实际可用性未验证；主要 AI 提供商仍处于沟通阶段，UAIP 的网络效应尚未形成；下架最终依赖平台，条款也明确不保证移除。
中国大陆访问、支付和本地合规情况文本未披露，china_access 只能判为未知。由于服务涉及生物特征和跨境平台下架，中国用户还需额外评估个人信息保护法、数据出境、付款和法律适用问题。若面向国内场景，可另行评估本地内容安全、数字水印、舆情监测、电子取证和法务维权服务作为替代或补充。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 deepban.com 官网实际信息为准。
主打生物特征防火墙和数字签名真实性验证。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。