Cryptocat社区分叉聊天
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
Cryptodog 是原 Cryptocat 浏览器扩展的社区开发分叉。正文说明原 Cryptocat 已在 2016 年 2 月停止，Cryptodog 由社区继续发展。它属于浏览器端消息通信工具，官方推荐通过 Chrome 扩展运行，也提供 GitHub Pages 托管客户端用于测试。
从类目看，Cryptodog 更接近 IM 即时通信，而非邮件、SMS 或语音服务。当前正文没有提及短信、邮件投递、语音呼叫、号码资源或企业消息通道能力，也未披露覆盖地区、送达率、延迟、并发、SLA 等通信服务常见指标。因此它不适合按企业通讯平台或邮件 API 服务来评估，更像是实验性安全消息客户端。
集成方面，文本只提到 Chrome extension 和 GitHub Pages 客户端，未说明是否提供 API、Webhook、SDK、管理后台或第三方系统集成。合规方面，官网提供 Bug 提交流程和安全问题协调披露方式，可通过 [email protected] 联系，但没有披露 GDPR、SOC 2、ISO 27001、数据驻留、审计日志等合规信息。
正文没有任何定价、套餐、免费额度或付费方式信息，推测不能作为商业报价依据。支持渠道主要是 GitHub issue、[email protected] 以及 [email protected]。相较商业通讯服务，这种支持更偏社区维护，响应时效和服务承诺未知。
优点是使用入口清晰，适合技术用户测试浏览器端加密消息机制，也适合开源安全通信研究。缺点非常关键：官方明确警告 Cryptodog 是实验性软件，如有关键安全消息需求，应改用 Signal。这意味着在高风险、企业生产、合规留痕或强安全场景中不宜采用。
正文未提供中国大陆访问、网络连通性或支付信息，crypto.dog、Chrome 扩展及 GitHub Pages 的可用性需实测，因此中国访问评为未知。若需求是稳定安全通信，正文直接建议 Signal；若企业需要邮件、SMS 或语音 API，应另选专业通讯云服务。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 crypto.dog 官网实际信息为准。
实验性安全通信扩展，官方提醒勿重度依赖。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。