网站贡献者鸣谢文件规范
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
credits.txt 是一种面向网站的贡献者鸣谢约定：把贡献者姓名及其贡献描述写入 UTF-8 编码的纯文本文件，并部署在站点根路径 /credits.txt，无需认证访问。同时建议在页面 <head> 中加入 <link rel="credits" href="/credits.txt" />。它的目标不是做项目管理，而是为那些在网站文本中没有被提及的贡献者，尤其是开源软件开发者，提供可见的声誉归属。
从功能看，它非常轻量：核心就是公开、规范化地列出贡献者。正文提到可使用免费工具自动生成，包括 creditstxt npm package 用于列出所用 npm 包贡献者，creditstxt RubyGem 用于列出 RubyGems 作者，git-creditstxt 脚本用于列出 Git 提交作者和提交者。因此它更像是一套文本约定加若干生态工具，而不是 SaaS 平台。支持生态明确覆盖 npm、RubyGems 与 Git，未提到其他语言、框架或云平台集成。
正文只提到 free tools，没有商业定价、付费计划或支付方式信息。部署方式天然支持自托管：网站维护者只需在自己的站点根目录提供 /credits.txt。这使其实施成本很低，也不会引入额外供应商锁定。正文未说明 API、后台管理、权限控制或企业支持。
优点是简单、开放、可读性强，便于为免费贡献者建立公开声誉；同时可通过 npm、RubyGems、Git 工具减少手工维护成本。缺点也很明显：它不是许可证合规、SBOM 或依赖安全审计工具，无法覆盖法律合规、漏洞分析等场景；正文也未说明标准治理、格式校验、CI 集成和长期维护支持情况。
它适合开源项目使用者、开发团队、网站运营者，尤其适合希望尊重第三方贡献并以极低成本展示鸣谢的站点。中国访问情况正文未提供，判定为未知；由于核心实现是自托管纯文本文件，实际可访问性取决于使用者自己的网站部署。替代或相近方案包括 humans.txt、README/NOTICE 文件以及更完整的依赖许可证审计工具。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 creditstxt.com 官网实际信息为准。
类似robots.txt的鸣谢倡议，适合开源社区。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。