工程订单制造ERP
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
COUNTERPART 是 Smooth Logics, LLC 面向 Engineer-to-Order（ETO，按工程设计订单）和定制制造企业打造的 ERP。它的定位不是通用型财务/进销存系统，而是围绕“销售—工程—采购—制造—装配—交付”的复杂定制制造流程，解决 BOM 手工转录、设计变更滞后、成本不透明和跨部门协作低效等问题。
产品最突出的能力是与 SOLIDWORKS、Autodesk Inventor 的专有双向 CAD/ERP 集成，可从 CAD 生成并同步动态 BOM，减少 Excel 和重复录入。系统覆盖实时作业成本、采购屏幕、RFQ/PO、库存分配、生产工作队列、项目里程碑、预算与实际成本、发运收货、报表分析等模块。它还提到支持 PDM、QuickBooks，并可处理其他 CAD 场景。团队协作方面，COUNTERPART 强调单一数据源和实时工作队列，设计修改可传递给采购、制造等下游团队；但权限体系只零散提到“合适权限”，未见详细说明。
网站没有公布套餐和价格，也未说明免费版或试用，主要通过 Request a Demo 进入销售流程。实施方式偏重服务化：官方称通常 1-2 周现场实施，包含安装、环境配置和员工培训；之后提供 web、邮件、电话的无限远程支持，并有用户论坛和首年额外现场培训。部署方面未明确是云端还是本地/自托管，只提到支持最新 Windows 操作系统、开放数据库技术和现场安装配置。
优势在于行业聚焦度高，特别适合 BOM 复杂、设计频繁变更、长交期物料多、需要实时项目成本的 ETO 制造商。对工程部门而言，CAD 双向集成是明显差异点。限制也很清楚：缺少公开价格、安全合规细节不足，虽然页面提到 ITAR、FEDRAMP 等防务相关入口，但正文没有给出认证证据；API/开发者支持也未披露。因此它更适合愿意接受顾问式实施、以 Windows/CAD 为核心生产环境的中大型定制制造企业。
中国大陆访问、付款方式和本地化支持信息未知。若团队在中国落地，需要重点验证网络可用性、远程支持时区、合同付款、中文界面和本地财税适配。可对比 Epicor、Infor、NetSuite、Microsoft Dynamics 365，以及国内的金蝶云星空、用友 U9 cloud 等方案。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 counterpart-erp.com 官网实际信息为准。
对接CAD和BOM，适合工程制造企业。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。