无代码AI营销代理
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
Conversaly 看起来是一款面向企业的 AI Assistant 平台，核心场景是把 AI 助手接入 Webchat、WhatsApp、Calendar，并可结合自定义知识库提供自动问答。其另有 Voice 套餐，主打语音通话与自动化，适合客服、销售线索收集、预约和简单流程自动化。
从抓取文本看，Basic 已包含 Webchat Integration 和 Custom Knowledge Base；Advanced 增加 Whatsapp Integration 与 Calendar Integration；Pro 提供 Unlimited Integrations、Team Accounts 和 Priority Support。Voice 套餐则包含 Webchat、Whatsapp、Calendar & more，以及 Automations and MCP servers、Native App Access。遗憾的是，页面没有说明底层使用哪些 AI 模型、是否支持模型切换、是否支持中文、多轮上下文、知识库更新机制或人工接管等细节，因此难以判断复杂问题处理能力和输出稳定性。
Conversaly 采用月付订阅。Basic 为 €25/月，含 5,000 条消息/月和 1 个 AI Assistant；Advanced 为 €49/月，含 5,000 条消息/月和 2 个助手；Pro 为 €99/月，含 10,000 条消息/月，超额为 $10/1,000 条，并含 3 个助手。Voice Advanced 为 €49/月，150 AI credits，约 120 分钟通话或 1000 次消息与自动化事件；Voice Pro 为 €99/月，200 AI credits，约 240 分钟通话或 2000 次事件。未看到免费版或试用说明。
优点是套餐结构直观，覆盖网站聊天、WhatsApp、日历和语音，适合希望快速上线多渠道 AI 客服的团队；Pro 提供团队账号和优先支持，对多人运营更友好。缺点是公开信息偏少：没有模型、隐私、安全合规、数据保留、中文支持、支付方式和 SLA 细节。服务条款页面还出现未渲染的占位字段，信息完整性和站点成熟度需要进一步核实。
它更适合海外业务、中小企业客服、销售和预约团队，尤其是依赖 WhatsApp 的业务。中国访问、网络稳定性和支付方式均未披露，建议按“未知”处理；若在中国大陆使用，还需测试 Webchat 脚本加载、WhatsApp 可用性及欧元订阅支付。可对比 Intercom、Zendesk AI、Tidio、Crisp、Chatbase、Botpress、Voiceflow 等替代品。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 conversaly.com 官网实际信息为准。
AI礼宾和对话营销平台，适合参考SaaS形态。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。