Cloudflare上运行PDS
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
Cirrus 是一个单用户 AT Protocol Personal Data Server（PDS），目标是在 Cloudflare Worker 上运行个人的 Bluesky/AT Protocol 数据服务。它使用 Durable Object 保存 repository，使用 R2 保存 blobs/media，可托管一个账号的 Bluesky 身份、帖子、关注关系和媒体。页面强调无需维护服务器、容器或数据库备份，适合希望把个人社交身份放在自己控制基础设施上的用户。
从功能看，Cirrus 不是通用开发平台，而是面向 AT Protocol 的轻量 PDS 实现。它支持新建 PDS、通过快速开始脚手架部署，并提供从 bsky.social 迁移到 Cirrus 的流程，包括 DID rotation。认证方面，文档入口覆盖静态令牌、会话、应用密码、OAuth 和 passkeys；同时提供 pds CLI 的命令、参数和示例说明。技术上高度依赖 Cloudflare Worker、Durable Object 和 R2，正文未披露具体编程语言、框架或 SDK。
Cirrus 本身未展示商业定价。页面称多数情况下可落在 Cloudflare 免费额度内，但前提是用户需要 Cloudflare 账户、R2 和一个域名，因此实际成本取决于 Cloudflare 资源用量、R2 存储与流量以及域名费用。部署上属于自托管，需要一定域名、Cloudflare 与命令行操作能力。
优点是架构轻、运维负担低、对单个 Bluesky 账号的数据控制权强，并且文档入口覆盖部署、迁移、架构、认证、CLI 和路线图。缺点也很明确：项目仍为 experimental beta，可能出现破坏性变更，边缘情况尚未完全覆盖；只适合单用户，不适合运营多用户 PDS；并且被 Cloudflare 生态绑定较深。
Cirrus 适合熟悉 Cloudflare、希望自托管个人 AT Protocol 身份的开发者和去中心化社交重度用户，不适合完全非技术用户或需要稳定商业 SLA 的团队。中国访问情况正文未说明；考虑到其依赖 Cloudflare、Bluesky/AT Protocol 生态及域名配置，实际网络可用性需自行测试。支付方面未提及，替代方案包括继续使用 bsky.social、部署官方 AT Protocol PDS 或选择其他 PDS 托管服务。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 cirrus.earth 官网实际信息为准。
开源AT协议PDS，适合开发者自建。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。