公共利益软件许可证
CGPL（Common Good Public License）是 cgpl.org 提供的一份开源版权/copyleft 许可证，当前正文标注为 Beta 1.0。它授予用户拥有、复制、修改、发布、公开展示/评审原创作品的权利，并包含免版税、全球、永久、非独占、不可再许可的专利授权。其定位并不只是传统软件许可证，而是特别关注数字材料化、个人数字制造、N 维建模与多物理仿真等场景中“信息与物理对象可互换”带来的社会影响。
许可证的核心是强 copyleft：派生作品必须继续使用 CGPL，并且分发或发布的整体需免费按该许可证授权给第三方。它要求在分发时提供可用的 Source Data，或放入便宜、便利可访问的信息仓库；修改作品需显著标注修改及日期，并保留版权、专利、商标、许可和署名通知。CGPL 还规定外部部署，即通过网络让他人使用派生作品，也视为分发，类似面向 SaaS 场景的触发机制。与常见开源许可证不同，它加入了环境责任和不得违反联合国《世界人权宣言》的义务。
正文未出现商业收费、订阅或支持计划，许可证本身是 royalty-free。生态方面，站点声称希望与自由软件、开源及其他许可证协作，但又要求其他许可证授予的权利“不多不少”并要求分发 Source Data，这可能导致兼容性判断复杂。文本还明确承认，若按 FSF 的自由软件定义，CGPL 可能不是“Free”，或至少不 GPL 兼容；是否获得 OSI/FSF 认可，正文没有证据。
优点是授权范围覆盖版权与专利，源数据开放、署名、网络部署和派生作品继承规则写得较明确，适合对数字制造和高影响技术建立责任文化的项目。缺点是人权与环境义务较抽象，合规边界不易操作；文档主要是许可证原文和 FAQ，缺少兼容性矩阵、法律案例和开发者落地指南。抓取正文还混入 Bootstrap 页面，站点信息整理质量存疑。
CGPL 适合希望在开放共享基础上加入伦理、环境和社会责任约束的研究项目、仿真/制造工具链或开放知识作品；不适合追求最大许可证兼容性、进入主流开源基金会生态或需要明确商业合规路径的项目。中国访问情况正文未提及，判断为未知；支付不适用。若只是常规开源软件授权，可考虑 GPL、AGPL、MPL、Apache-2.0、MIT 等更主流替代。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 cgpl.org 官网实际信息为准。
可研究小众开源许可证，实用性有限。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。