医疗协同管理平台
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
CarePassport是一套面向医疗机构与患者的患者参与和护理协同平台。它允许患者通过iOS、Android和Web Portal聚合、访问、管理并分享医疗数据，包括医学影像、化验结果、牙科记录、临床报告、可穿戴设备数据等。页面称其可连接1,800+医疗机构，并与Massachusetts General Hospital – Brigham有临床合作背景。
其产品套件覆盖Patient Records、Provider App、Radiology、CoronaCare远程监测、Afib筛查和Care Coordination等模块。患者侧可管理病历、请求预约、接收提醒、完成表单、虚拟报到、查看医生联系方式、安全消息沟通，并授权家属代理访问。机构侧可进行远程医疗、视频/语音通话、症状问卷、患者提交数据追踪、风险分类和人群健康管理。集成方面，正文明确提到可与EMR/EHR、PACS集成，并支持Apple Watch、HealthKit、影像CD、CCD文件、扫描件、JPEG/PDF等来源。
定价信息较不透明：患者账户明确完全免费，医疗机构端仅引导预约演示，未公开套餐、席位、按量或部署费用。安全方面，页面称其完全符合HIPAA，支持数字授权表单、交易审计追踪、多层验证和数据加密，基本覆盖医疗SaaS的关键合规表述，但未提供更具体的认证、数据驻留或备份策略。
优势在于患者端与机构端场景较完整，尤其适合需要跨院病历聚合、影像共享、远程随访、慢病/症状监测和患者参与提升的医院、诊所及公共卫生项目。短板是机构端价格、服务支持等级、API、开发者文档和自托管能力均未披露，对采购评估不够充分；其合规叙事主要基于美国医疗体系，非美国市场落地仍需验证。
正文称CarePassport可在全球访问，但未提供中国大陆网络可达性、中文支持、境内支付或本地合规信息，因此中国访问判断为未知。国内医疗机构若考虑类似能力，需重点评估与本地HIS/EMR/PACS、医保、等保和数据出境要求的适配。可对比医院自建互联网医院平台、微医、平安好医生、阿里健康，以及国际上的MyChart、athenahealth、Oracle Health/Cerner等方案。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 carepassport.com 官网实际信息为准。
患者参与、医疗数据分享与护理协同平台。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。