EOL系统延命安全服务
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
Barecare并非单一安全产品，而是围绕EOL/EOSL后系统“延命”的服务组合：为CentOS 6/7提供安全修正rpm补丁，为CentOS 8提供迁移到MIRACLE LINUX的支持，同时提供硬件第三方保守、WAF、Trend Micro C1WS托管、漏洞手动诊断和SSL代理。它解决的是老旧系统迁移来不及、厂商不再维护但业务仍需运行的现实问题。
防护类型覆盖OS补丁、WAF、IDS/IPS、反恶意软件、变更监控、安全日志监控和漏洞诊断。CentOS补丁适用于オンプレミス、AWS等环境，但需要客户拥有root权限并自行应用；WAF通过安装代理即可启用，文本称无需网络结构变更和停机；C1WS为SaaS管理模式，可代装Agent、配置策略、告警和报告。硬件保守则覆盖服务器、存储、网络设备，可选24×365上门、平日上门、先出备件和按次维修。
价格透明度较高：CentOS 6为12,000日元/月/OS，CentOS 7为10,000日元/月/OS；WAF单台月费50,000日元起；C1WS按代理20,000至48,000日元/月；Web手动诊断按基本费加页面计费，网络诊断50,000日元/IP。合规方面，漏洞诊断声明参考OWASP Top 10并符合日本经济产业省信息安全服务基准，硬件保守流程提到ISO9000框架，但未披露更完整的安全认证。
优点是场景定位精准，覆盖OS、应用、工作负载和硬件，适合没有专职安全人员的企业以托管方式快速补足防护。LINK还强调25年托管/云服务经验和2万台以上服务器运维知识。限制在于CentOS补丁为best effort，应用仍需客户执行；部分技术支持原则上为营业日响应，强SLA信息不足；长期依赖EOL系统仍非根本方案。
它最适合日本市场中仍运行CentOS 6/7、老旧硬件或迁移窗口紧张的企业，作为系统升级前的过渡性风险控制。中国访问和支付方式文本未披露，现场硬件保守对中国用户也可能不现实；若在中国落地，通常可考虑安恒、绿盟、启明星辰、奇安信等WAF/主机安全/漏洞评估服务，以及国产Linux迁移与本地第三方维保替代。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 barecare.jp 官网实际信息为准。
面向日企旧系统维保与安全，B2B价值尚可。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。