检测网站AI代理友好度
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
AXO（Agent Accessibility Optimization）定位为面向 AI Agent 的网站可访问性与可操作性评估工具。它不是传统 SEO 工具，而是让真实的 computer-use providers 浏览你的公开网站，检查 Agent 是否能理解页面结构、找到关键信息、完成任务甚至顺利走到结账等转化环节。
产品流程很直接：输入一个公开 URL，AXO 会检查 markdown readiness、agent support 和页面结构，并让最多三个提供商独立浏览。示例报告展示了 OpenAI、Claude、Gemini 的分项成绩，用跨模型对比减少单一模型偏差。评分覆盖8个维度：任务完成、完成时间、步骤效率、导航清晰度、错误恢复、可访问性摩擦、信息质量和置信度。报告还包含结构化数据、llms.txt、meta tags 及 LLM 评分信号的发现审计。
AXO 的亮点是“给修复建议而不仅是给分”。报告会按影响程度列出问题，并附带 Agent 遇到问题的证据和受影响页面，例如访客结账入口不明显、表单校验提示不清晰、关键页缺少 JSON-LD 等。局限是正文未说明能否自定义复杂任务、导出报告、接入 API 或与工单系统集成；也没有披露数据保留、隐私合规和扫描日志处理方式。
免费试用提供6 credits、14天且无需信用卡。付费层级包括 Starter $69/月含20 credits、Pro $199/月含70 credits、Team $499/月含180 credits，并分别支持1、3、5个并发运行。性价比取决于一次评估消耗多少 credit，但页面未解释具体扣费规则。
它适合电商、SaaS官网、增长团队、产品团队和AEO/SEO团队，尤其适合关注“AI Agent 能否完成购买、注册、查询、提交表单”等实际转化任务的网站。不太适合只想做传统关键词排名或页面性能测试的用户。
抓取文本未提供中国大陆访问、支付方式或本地化信息。产品依赖 Google 登录迹象明显，且示例涉及 OpenAI、Claude、Gemini 等提供商，国内访问稳定性与账号支付可能存在不确定性，建议按“未知”处理，并准备 Lighthouse、人工UX测试或自建 Agent 测试流程作为替代。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 axoscore.com 官网实际信息为准。
AI Agent优化新赛道，适合站长做前沿检测。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。