⚔ 两家对决 · 编辑评定
archive.org vs ulysses.app - 哪个更好？2026 详细对比
archive.org（resource）和 ulysses.app（knowledge）定位不同，本页并排列出两者关键属性，帮你判断各自适合什么场景。
编辑结论
综合来看，archive.org 略胜一筹 —— 它综合评分更高（9.9 vs 9.0）。不过 ulysses.app 并非没有亮点：在多数维度与对手接近，差距不大。如果你更看重这一点，ulysses.app 同样值得考虑。
逐项胜场archive.org 1·0 ulysses.app
| 对比项 | archive.org | ulysses.app |
|---|---|---|
| 类目 | 📦 resource 数字图书馆 |
📦 knowledge 写作编辑 |
| 综合评分 | 9.9/10 | 9.0/10 |
| 月付价格 | 未公开 | $49.99 /月 USD |
| 年付价格 | — | — |
| 中国可用 | ★★☆ 基本可用 |
★★☆ 基本可用 |
| 总部 | 美国 | 德国 |
| 网络线路 | — | — |
| 支付方式 | — | — |
| 退款保证 | — | — |
| 编辑备注 | Wayback Machine必备，查历史网页和资料。 |
苹果设计奖，支持Markdown |
| 数据来源 | 深度测评 | 深度测评 |
💡 archive.org 和 ulysses.app 怎么选？
- 注意：archive.org 属于「resource」、ulysses.app 属于「knowledge」，两者定位不同，更多是按使用场景而非直接竞品来选。
- 综合评分上 archive.org 更高（9.9 vs 9.0），若你最看重口碑与整体体验，archive.org 更稳妥。
- 仅 ulysses.app 公开了明确月付价格（$49.99），另一家需到官网询价，透明度上 ulysses.app 占优。
- 两者对中国大陆用户都算友好，国内访问方面差异不大。
以上建议由 TG4G 基于公开数据自动汇总，不构成购买建议。最终请以官网信息与你自己的测试结果为准。绿色单元格表示该维度更优（评分 / CN / 退款更高，或价格更便宜）。部分链接为联盟链接（rel="sponsored nofollow"）。
该选谁？
如果你追求整体均衡与口碑，选 archive.org；如果你的核心诉求恰好是 ulysses.app 的强项（在多数维度与对手接近，差距不大），那 ulysses.app 会更合适。无论哪家，建议先用最低档套餐实测一周再长期付费。
本页为横向参考，不构成购买建议；价格与政策以官网为准，部分链接含 affiliate。
🔎 还想再看看？两者的更多替代品
archive.org 的替代品
- openlibrary.org
数字图书馆 · ★ 8.0
- runeberg.org
数字图书馆 · ★ 7.0
- shamela.ws
数字图书馆 · ★ 7.0
- rulibrary.ru
数字图书馆 · ★ 6.0
- coleccioninicia.com
数字图书馆 · ★ 4.0
ulysses.app 的替代品
- linkwarden.app
书签知识管理 · ★ 9.0 · $3.00/月
- explained-from-first-principles.com
技术科普博客 · ★ 9.0
- gwern.net
个人长文知识库 · ★ 9.0
- raindrop.io
书签管理 · ★ 9.0
- orgmode.org
知识笔记 · ★ 9.0